Este nuevo documental muestra a Alexandria Ocasio-Cortez antes de ser AOC

Netflix

Como te preparaspor algo que no sabes que viene? Alexandria Ocasio-Cortez pregunta en las escenas iniciales del nuevo documental de Netflix eminentemente visibleDerribar la casa. Dirigida por Rachel Lears, cuya película anterior Siguió a los trabajadores que se organizaban en una panadería de Nueva York, la película narra las historias de cuatro candidatas que desafiaron a los poderosos representantes demócratas del Congreso en las elecciones de mitad de período de 2018.



Ocasio-Cortez ofrece esa línea mientras piensa en voz alta sobre la dura batalla electoral que se avecina contra Joe Crowley, el cuarto miembro demócrata de mayor rango en la Cámara de Representantes. Se está maquillando en el baño, en uno de los muchos momentos íntimos capturados por la película. La escena presagia lo que vino después, ya que ella, alerta de spoiler, se convirtió en la única candidata seguida por el documental que finalmente venció a su oponente. los el mundo entero vio su reacción en vivo a esa victoria, y su triunfo, desde su rostro sorprendido hasta la zapatos que ella usó campaña - se convirtió en un icono, un reclamo simbólico de las posibilidades del activismo de base y una bofetada al tipo de centrismo establecido representado por Crowley.

Desde entonces Ocasio-Cortez ha convertirse en uno de los líderes de una nueva clase de Demócratas de izquierda, un objeto obsesivo de La ira de Fox News, una Reina del clapback de Twitter , y un celebridad internacional de proporciones de estrella del pop. El documental de Netflix ya está siendo comercializado y haciendo titulares por su aspecto más notable: los destellos íntimos que obtenemos de la vida ahora icónica de AOC antes de la política, y los destellos del trabajo detrás de escena que la llevaron a convertirse en una Tema de portada de la revista Time .



La fuerza de la película son los destellos que ofrece a todos sus temas ' viajes personales . Pero también está limitado por la forma en que su narración de estas historias se ajusta a las mismas narrativas de los medios que surgieron después de su filmación. En lugar de proporcionar una nueva perspectiva de las contiendas, como por qué, digamos, Ocasio-Cortez ganó, mientras que los otros candidatos perdieron, o usar todas las historias de las mujeres para explorar el funcionamiento del género (y la raza y la clase) en la política electoral,Derribar la casatoma una ruta más simple y segura: conocer de cerca y personalmente a las mujeres que corren esas carreras, especialmente a la que ya ha capturado la imaginación del público.

Netflix



Alexandria Ocasio-Cortez enDerribar la casa.

Derribar la casarecibió un disparo antes de que AOC se convirtiera en la Beyoncé de la política, y no se trata solo de ella. El documental sigue a otros tres retadores reclutados por el Justicia Demócratas y Nuevo Congreso , organizaciones creadas para enfrentarse a los demócratas del establishment a raíz de la campaña de Bernie Sanders en 2016. (El cineasta se centró inicialmente en esos grupos activistas). Los otros candidatos son Paula Jean Swearengin , la hija de un minero de carbón que se enfrenta al senador Joe Manchin en Virginia Occidental; Cori Bush , una enfermera negra y pastora ordenada que se postuló para un escaño en St. Louis después de las protestas de Ferguson en 2014; y Amy Vilela , una madre latina de Nevada que se involucró en la política después de que su hija murió debido a fallas prevenibles del sistema de atención médica.

Pero en la medida en que la política es el mundo del espectáculo, Ocasio-Cortez es la estrella de la película. Se abre y se cierra con ella y, en última instancia, se centra más en dar cuerpo a los puntos clave de su historia en los medios, con viñetas de las historias de otras mujeres intercaladas a lo largo. El efecto acumulativo es una serie de retratos conmovedores y convincentes sobre el ímpetu emocional y personal detrás de sus entradas en la política. Pero debido a que el documental no se compromete completamente con ninguno de los dos enfoques, profundizar en la carrera Ocasio-Cortez o dar el mismo peso a las historias de las otras mujeres, el análisis de las campañas y la política no va más allá del nivel de los fragmentos de televisión por cable.



El documental proporciona fragmentos de algunas de las mecánicas detrás de escena a través de las cuales los Justice Democrats y Brand New Congress reclutan, examinan y apoyan a los candidatos. (Ella es bastante estelar, 'escuchamos sobre un prospecto). Que el reclutamiento es un proceso político rutinario, aunque rara vez visto, que, en el caso de Ocasio-Cortez, ha provocado comedia. teorias de conspiracion que es una actriz contratada para interpretar a una congresista.

La victoria de Ocasio-Cortez tuvo un simbolismo al estilo de Hollywood, y por muchas razones, una de las cuales fue la narrativa preparada para los medios que presentó, en parte por diseño: el viejo hombre blanco del establishment versus la mujer latina millennial. Ese binario rígido era hierba gatera de los medios de una manera que ninguno de los otros enfrentamientos lo era. Pero eso no significa necesariamente que haya sido la carrera más interesante o instructiva de todas las que aparecen en el documental.

Netflix

Cori Bush enDerribar la casa.



Cori Bush, por ejemplo, quien tiene la menor cantidad de espacio en la película, posiblemente enfrentó la oposición más fascinante. Era una mujer negra de clase trabajadora que se enfrentaba a una dinastía familiar negra que había gobernado su distrito de St. Louis desde 1969. Las divisiones intracomunitarias, generacionales y de clase que tal campaña expuso podrían ser una historia muy rica en sí misma. Pero no resuena tan universalmente de la misma manera que el enfrentamiento Ocasio-Cortez, y la historia de Bush queda relegada a un par de escenas en las que enfrenta el rechazo de los votantes que prefieren votar por un congresista de alto rango establecido.

El principal punto de venta del documental es el acceso y el metraje que ofrece, que se centra principalmente en el poder del carisma y la historia de vida de Ocasio-Cortez. Vemos a Ocasio-Cortez en un recital de piano cuando era niño; vemos una linda escena de ella peleando burlonamente por un helado con su novio; escuchamos las historias de su madre sobre la determinación de su niñez. La película contextualiza su trasfondo biográfico, que se convirtió en un objeto de controversia porque, como ella misma explica, su familia se mudó al suburbio de Yorktown para acceder a un mejor distrito escolar, uno donde nadie más se parecía a ella y ella luchó por encontrar una comunidad. También ofrece una visión íntima de la mentalidad de Ocasio-Cortez durante su campaña: esos momentos en los que se puede relacionar por los que se ha hecho famosa y querida. Necesito ocupar espacio, necesito ocupar espacio, canta, como un mantra, antes del debate televisado con Crowley en junio pasado que ayudó a ponerla en el radar de medios nacionales .

En la medida en que la película profundice en la campaña de Ocasio-Cortez, las etapas iniciales del sondeo y las imágenes de los primeros debates son instructivas sobre el trabajo de base más monótono de la política local. También destacan el poder que ejercía Crowley como un político de Queens de la vieja escuela con influencia sobre la contratación y el botín político. Inicialmente, ni siquiera se presentó a los debates comunitarios programados, y luego comenzó a aparecer en desfiles y aceptó los debates, incluido el televisado en NY1, cuando las elecciones comenzaron a calentarse. Hay una toma del rápido aumento de los números de Facebook de Ocasio-Cortez, y en otro momento menciona que el video de su campaña que se hizo viral ayudó con la recaudación de fondos.

Pero nada de esto está contextualizado para desentrañar sus implicaciones más amplias. ¿Es el conocimiento de las redes sociales de su campaña una de las razones por las que, en última instancia, parecía tener menos problemas con la recaudación de fondos que los otros candidatos? ¿Cuáles fueron algunas de las dinámicas de estas diferentes razas, o el funcionamiento interno de las campañas, que contribuyeron a los diferentes resultados? Estas preguntas sobre la mecánica no se plantean ni exploran. La relación entre Vilela y su personal, incluido su gerente, es otra trama secundaria interesante y conmovedora en la que la película no se sumerge.

En cambio, obtenemos las emocionantes imágenes de Ocasio-Cortez justo antes de que irrumpa en su fiesta de la noche de las elecciones. La escena final y conmovedora la muestra recordando a su padre frente al capitolio, mientras recuerda un viaje por carretera que él la llevó allí, y cómo le enseñó que todos esos monumentos pertenecían a todos, y a ellos. Resuena ricamente con el simbolismo de la visión de Ocasio-Cortez. Lo último que mi papá me dijo fue que lo enorgulleciera, dice, y finalmente creo que lo hice, espero. A medida que su vida y su victoria política completan el círculo, también lo hace el documental.

También tenemos una poderosa sensación de la carnicería emocional de las pérdidas de las otras mujeres. La charla sarcástica del senador Joe Manchin con mi asistente para programar una reunión telefónica con Swearengin después de su pérdida realmente captura el triunfo de los negocios como siempre. Una escena en la que el esposo y los hijos de Vilela se unen a ella en un sofá mientras llora es especialmente conmovedora. Muchos de ustedes pidieron un cambio después de Ferguson; no parece que eso esté sucediendo, escuchamos a un presentador de noticias por cable en una voz en off para explicar la pérdida de Bush.

En última instancia, la atención se centra en los aspectos emocionales y de interés humano de estas historias, y hay poco sentido de lidiar con por qué tres de estos candidatos perdieron o por qué Ocasio-Cortez ganó específicamente. Lo que no es necesariamente sorprendente; más allá del brillo mediático, la victoria de Ocasio-Cortez resultó ser, en gran parte, como resultado del hecho poco atractivo del aumento del registro de votantes y la participación en vecindarios aburguesados ​​en Queens. Y esa realidad no constituye el contenido cinematográfico más apasionante.

Netflix

Paula Jean Swearengin, quien se postuló para un escaño en el Senado en West Virginia.

Trabajamos más duro en estas carreras solo porque somos mujeres, no somos tipos blancos ricos con traje, dice Swearengin en un momento. Es un comentario sacado de lo que parece ser una conversación animada entre los reclutas, y parece ser uno de los temas que el cineasta quiere resaltar. Gran parte de la controversia sobre la celebridad de Ocasio-Cortez, desde sus elecciones de moda para la historia de su vida , ha sido sobre las intersecciones de género con raza y clase.

PeroDerribar la casaPodría haber sido una película aún más interesante si hubiera destacado la cuestión de la identidad en la política como tema estructurante, cómo influye en las narrativas y los votantes y la recaudación de fondos, en lugar de relegar la idea a algo mencionado de pasada. (En la escena de apertura de la película, Ocasio-Cortez menciona la facilidad de los guardarropas de los políticos masculinos, y en otro aparte mientras camina por la calle, menciona cómo su voz sube dos octavas cuando intenta ser educada). parece decidido a agrupar a las cuatro mujeres, en lugar de explorar las diferencias en sus experiencias. Desde la victoria de Ocasio-Cortez, por ejemplo, su compañera representante del Congreso de primer año Ilhan Omar, una mujer musulmana negra, ha experimentó una recepción de medios muy diferente .

La propia Ocasio-Cortez ha advertido sobre los peligros de las narrativas de las celebridades al representar movimientos progresistas. Me invitaron a este programa de televisión y antes de continuar me dijeron, 'la estrella definitoria del movimiento progresista', y yo dije, '¡Noooo!'. ella le dijo a Elle después de su victoria electoral. No hay una sola persona. Al usar su historia como el relato simbólico que los medios ya han designado,Derribar la casaPerdí la oportunidad de agregar matices a nuestra comprensión de las fuerzas que la ayudaron a ganar, o que las otras mujeres perderían. Las historias de éxito nos hacen sentir bien, pero este tipo de excepcionalismo festivo pasa por alto de manera inherente muchas cosas. Aún así, es un recordatorio de lo raro que es obtener una mirada clara y sostenida aalgunamujeres en la política, y un crédito a la perspectiva única de la película y a sus fascinantes protagonistas, que te deja con ganas de más, no menos. ●

Más para leer:

  • Dentro de la máquina de memes AOCLam Thuy Vo 3 de mayo de 2019
  • Por qué el Instagram de Alexandria Ocasio-Cortez es tan buenoKatherine Miller 21 de noviembre de 2018
  • Un número sin precedentes de mujeres acaba de ganar elecciones en todo el paísEmma O'Connor 7 de noviembre de 2018