La acusación pone a Monica Lewinsky al frente y al centro

Kurt Iswarienko / FX

Beanie Feldstein como Monica Lewinsky enAcusación: American Crime Story.



La era del streaming ha visto una explosión de contenido dedicado a volver a visitar, y revivir colectivamente, escándalos sensacionales que se convirtieron en eventos noticiosos nacionales, desde O.J. Simpson en el caso de los hermanos Menéndez.

Lo mejor de estas producciones, como Reciente de HBOAllen v. Lechigada de puercos , plantean interrogantes sobre los prejuicios del sistema de justicia y los medios de comunicación con respecto al funcionamiento del poder y el género. También proporcionan retratos más matizados de las protagonistas, especialmente mujeres que se convirtieron en caricaturas de los tabloides, habitualmente avergonzadas de putas o encuadradas como amantes despreciadas o femmes fatales.



La era Clinton también parecería perfecta para este tipo de reconsideración. Cuando Bill Clinton fue acusado de perjurio en 1998 después de mentir bajo juramento sobre su romance con su pasante Monica Lewinsky, se convirtió en una telenovela sensacional que todos recuerdan, al menos en líneas generales. Imágenes y fragmentos de sonido quedaron grabados en la memoria cultural, desde el fanatismo con gafas del fiscal Ken Starr hasta la denuncia airada y airada de Clinton de esa mujer hasta los titulares sobre el vestido que definió a Lewinsky, junto con las bromas misóginas y la cobertura de su vida.



Durante todo el proceso, Lewinsky no pudo hablar debido a su acuerdo de inmunidad con los fiscales. Pero cuando su orden de mordaza fue finalmente levantado , comenzó a recuperar su imagen y narrativa, primero con una sentada de Barbara Walters de 1999 y una memoria,La historia de Monica, luego con un Especial de HBO en 2002 . En los aughts, se enmarcó a sí misma como una sobreviviente de la vergüenza pública en una charla TED popular y, tras la llegada de #MeToo, escribió artículos de opinión y habló en Twitter sobre la forma distorsionada en que se había cubierto y recordado el escándalo, hasta el hecho de que a menudo se hacía referencia a los eventos como el escándalo de Lewinsky en lugar de centrar la mala conducta del presidente.

Nueva serie limitada de FXAcusación: American Crime Storyse centra en gran medida en replantear la historia de Lewinsky y revisa el juicio político principalmente desde su perspectiva. (Lewinsky es un productor en el programa). También incluye las historias de Linda Tripp, la compañera de trabajo del Pentágono y confidente de Lewinsky que grabó sus conversaciones, y Paula Jones, otra de las acusadoras del presidente. Intenta replantear el caso como una historia no sobre sexo, cigarros y traición, sino sobre cambios en las costumbres mediáticas y abuso de poder.

Pero en los siete episodios puestos a disposición de la crítica,El proceso de destituciónrealmente no proporciona más información que los documentales existentes, como A&E's 2018El caso Clinton- que también incluyó la participación de Lewinsky - ya lo han hecho. La serie intenta basarse en las críticas existentes sobre cómo se desarrollaron los eventos, pero su análisis en su mayoría fracasa. Al igual que otros intentos recientes con guión de capturar momentos políticos importantes a través de retratos detallados de mujeres, como Señora america y Bomba , se alimenta de narrativas prefabricadas sobre el partidismo y pierde la oportunidad de agregar matices a la comprensión de la cultura pop sobre el género y el poder.

Kurt Iswarienko / FX



Clive Owen como Bill Clinton enAcusación: American Crime Story.

El nuevo juicio de Ryan Murphy de los escándalos nacionales a menudo tiende a narrativas simplistas .El pueblo contra O.J. Simpson: Historia del crimen estadounidensebien podría haber sido tituladoLa difamación de Marcia Clark; de alguna manera se recuerda como un análisis incisivo de los prejuicios raciales en el sistema judicial, pero la serie funcionó principalmente como un retrato comprensivo de Clark. La cuota de seguimiento deHistoria del crimen estadounidense, sobre el asesino de Gianni Versace, Andrew Cunanan, no se unió del todo como un espectáculo cohesivo y luchó en las calificaciones, precisamente porque no había una narrativa preparada sobre la vulnerabilidad y el empoderamiento de las mujeres para aplicar a la historia.

El proceso de destituciónsigue un patrón similar alEl pueblo contra O.J. Simpsony se centra principalmente en la historia y la perspectiva de Lewinsky. Comienza con el momento en que Lewinsky (Beanie Feldstein) es acorralado en un centro comercial intimidando a los agentes del FBI y a Tripp (Sarah Paulson), quien la grabó admitiendo que tuvo una aventura con el presidente a pesar de que el ex pasante ha declarado bajo juramento que no lo hizo. no sucederá.



El proceso de destituciónClinton (Clive Owen) es el último tipo falso y agradable, y hace todas sus proclamas sobre la contratación de mujeres incluso cuando la soledad y el ego lo impulsan a buscar a Lewinsky. A medida que la serie avanza y retrocede en el tiempo, recontextualiza su romance como parte del patrón de comportamiento inapropiado del presidente, incluidas las historias de otras mujeres como Kathleen Willey, a quien Clinton supuestamente toqueteó en su oficina, y Paula Jones (Annaleigh Ashford). el otro gran protagonista del programa. Jones se convierte en el centro de atención después de que su nombre se revela en una historia de una revista sobre la época de Clinton como gobernadora, y la activista conservadora Susan Carpenter McMillan (Judith Light) la toma, aparentemente como un emblema del feminismo conservador. Pero más allá de eso, la historia de Jones no está realmente desarrollada.

En cambio, la serie es más absorbente cuando humaniza a Lewinsky y Tripp, especialmente cuando revela la relación entre los dos: Tripp, una divorciada soltera, y Lewinsky, una joven privilegiada que acepta un Big Creep mentiroso en su vida que resulta ser el presidente.

Las interpretaciones funcionan, incluso si la escritura es principalmente de una nota. Por ejemplo, vemos sobre todo a Lewinsky abatido por el presidente; Feldstein capta su vulnerabilidad, pero no llegamos a ver mucho del exuberante carisma de Lewinsky. Tripp se ha enmarcado en gran medida, en Sábado noche en directoparodias y bromas interminables, como un espeluznante traidor de Lewinsky. Aquí, se la muestra como una especie de burócrata triste que actúa por autoprotección pero también por interés propio, esperando un trato por el libro. Una de las especificidades que captura el programa es la sensación de Tripp de que Lewinsky, una mujer rica de Beverly Hills, sería atendida de una manera que ella no lo haría, y su decisión de grabar su conversación se describe en parte como una forma de protección. ella misma en caso de que la historia salga a la luz.

El problema más evidente del programa, algo con lo que comparteBombaySeñora america- es su incapacidad para representar la blancura y el privilegio de clase como impulsores de motivaciones políticas. Desde el principio, vincula el drama interpersonal con las maquinaciones e intereses políticos que finalmente impulsarían el juicio político. Detrás de las maniobras legales hay abogados de derecha, incluidos George Conway y Ann Coulter, apodados los elfos, que aprovechan las indiscreciones de Clinton como una oportunidad para derribarlo. El programa señala cómo fueron fundamentales para lograr que Clinton testificara bajo juramento en la demanda de Jones.

Los elfos son descritos como anti-Clintonistas disgustados por su comportamiento poco ético. Sin embargo, no se menciona el hecho de que fueron entrenados por y permaneció en la órbita de la sociedad federalista . El grupo ha sido blanqueo racista ideas como federalismo durante décadas, y los medios corporativos han ayudado a normalizar sus ideas, en parte a través de Coulter plataformas lujosas . (En el programa, se la representa como una ingeniosa contraria conservadora).

En cuanto a su presentación de medios y poder,El proceso de destituciónhace lo mínimo. En una escena menor, Michael Isikoff, el reportero de Newsweek que dio a conocer la historia de Lewinsky, se muestra en desacuerdo cuando se le describe como en el tema del sexo; él responde obedientemente que el sexo se trata de abuso de poder. Eso es cierto, pero no es un análisis innovador con 20 años de retrospectiva. De manera similar, la inclusión de Matt Drudge (interpretado en un increíble golpe murphiano de casting por Billy Eichner) rompiendo la historia ante los medios convencionales apenas insinúa cómo los medios dominantes lucharon para ponerse al día con los blogs emergentes. No hay ningún sentido de lo que está en juego muy real de este cambio para nuestro presente.

En una entrevista conlos Hoy dia Showcuando el escándalo estalló por primera vez, Hillary Clinton habló famoso de una vasta conspiración de la derecha para acabar con su marido, dando a entender que el presidente no había tenido relaciones sexuales con Lewinsky y que el equipo de Starr se lo estaba inventando. Pero tenía razón por las razones equivocadas; su esposo podría haber mentido, pero aparentemente había una red de ricos agentes del poder blancos que buscaban mantener el gobierno de la minoría a través de medios antidemocráticos hábilmente planeados y bien ejecutados.

Linda señala a Monica mientras habla. Kurt Iswarienko / FX

Sarah Paulson como Linda Tripp y Beanie Feldstein como Monica Lewinsky enAcusación: American Crime Story.

Claramente informado por las memorias y la perspectiva de Lewinsky,El proceso de destituciónmuestra lo devastador que fue para ella ser representada como una acosadora por los medios y arrojada debajo del autobús, no solo por el presidente, sino también por todos los hombres que salieron de la madera para vender anécdotas al azar sobre ella a las noticias por cable.

Desde que estalló el escándalo por primera vez, la narrativa en torno a Lewinsky ha cambiado y, en muchos sentidos, la propia Lewinsky ha hecho ese trabajo. Ella es casitambiénperfeccionar un tema de Murphy. Un programa más inteligente y seguro habría proporcionado un contexto diferente para observar los legados de esa época.

Ha sido aleccionador, por ejemplo, ver que incluso cuando los medios afirman haber desarrollado una mayor conciencia del funcionamiento del género y el poder, esto no ha llevado a una mayor comprensión de cómo se ejerce el poder en términos de clase y raza.

Lewinsky soportó mucho y ayudó a cambiar la conversación sobre sexo, género y poder mientras recuperaba su narrativa. Pero aparte de su historia,El proceso de destituciónse siente como si estuviera mirando hacia atrás sin ninguna perspectiva nueva, y está plagado de conclusiones demasiado obvias. Como drama sobre una mujer joven que se convierte en el centro de atención política, la serie no es tan mala. Pero como comentario cultural, es un síntoma del momento actual, no una crítica del mismo. ●