Coretta Scott King escribió una carta de 1986 sobre la carrera de Jeff Sessions

Imágenes de Mandel Ngan / AFP / Getty

El senador Jeff Sessions hablando en un mitin a favor de Donald Trump en octubre de 2016.



En 1986, mientras el Senado estaba considerando la nominación de Jefferson Beauregard Sessions para juez federal, Coretta Scott King escribió una súplica apasionada a los miembros del Comité Judicial.

Sessions, cuya nominación al principio parecía una rutina, se vio repentinamente contra las cuerdas después de que testigos lo acusaron de usar insultos raciales y usar su posición como fiscal de Estados Unidos para atacar a los activistas de derechos civiles en Alabama.



La carta se convertiría en una parte clave del caso contra Sessions, quien finalmente sería derrotado cuando el senador de su estado natal, el difunto Howell Heflin, sorprendió al Senado y votó en contra de la confirmación.



El Washington Postpublicó la carta completa de 10 páginas de King al comité el martes por la noche. Se puede leer aquí .

En el momento de la audiencia, el presidente del Comité Judicial, Strom Thurmond, nunca incluyó la carta en el expediente del Congreso, y su contenido seguía siendo en gran parte desconocido. En la única línea que se hizo pública en ese momento, publicada en junio de 1986 por el reportero de Knight Ridder, Aaron Epstein, King dejó en claro su oposición a la nominación de Sessions.

'Durante un siglo, las prácticas raciales que caracterizaron a nuestra región fueron establecidas y aplicadas por hombres que, como el Sr. Sessions, protestaron porque ellos tampoco eran personalmente hostiles a los negros', decía la carta de King, según el despacho de Epstein.



Ahora Sessions, quien se convertiría en fiscal general de Alabama antes de reemplazar a Heflin en el Senado en 1997, está nuevamente ante el Senado para su confirmación, esta vez como fiscal general del presidente electo Donald Trump.

No está claro por qué Thurmond no incluyó la carta en el registro. La oficina del presidente Chuck Grassley no respondió a las solicitudes de la carta, y las fuentes le dijeron a BuzzFeed News que las manos de los miembros demócratas están atadas por las reglas del comité que le dan a Grassley la autoridad exclusiva para publicarla.

Tami Chappell / Reuters

Coretta Scott King hablando en el 36 ° servicio conmemorativo anual de Martin Luther King Jr. en Atlanta en 2004.



Además, el King Center, la organización sin fines de lucro con sede en Atlanta que administra los documentos de Coretta Scott King, así como los de su difunto esposo, dijo que no ha terminado de procesar sus documentos y no pudo proporcionar una copia de la carta. Epstein, el reportero que obtuvo una copia en 1986, le dijo a BuzzFeed News que ya no tiene una copia y que no podía recordar detalles de su contenido más allá de lo que estaba impreso en ese momento.

Es poco probable que el testimonio de King por sí solo descarrile la nominación de Sessions: el Senado rara vez rechaza nominaciones para uno de los suyos, y con los republicanos controlando la cámara, parece probable que sea instalado en el Departamento de Justicia.

Ahora que se ha publicado, la carta puede resultar embarazosa para Sessions.

La derrota de Sessions en 1986 hirió profundamente al conservador de Alabama y, como senador, se propuso respaldar una serie de medidas de derechos civiles, en particular las relacionadas con King. Por ejemplo, patrocinó una legislación para otorgar a King y Rosa Parks las Medallas de Oro del Congreso, respaldó un proyecto de ley para colocar una estatua de Parks en el Capitolio de los EE. UU. Y votó a favor de una reautorización en 2006 de la Ley de Derechos Civiles que lleva el nombre de King.

Tras la muerte de King en 2006, Sessions la elogió y dijo en un comunicado que marca otro triste fallecimiento de un líder histórico en el movimiento por la igualdad de derechos en Estados Unidos.