Cualquiera que diga que los medios ignoraron la crisis fronteriza de Obama está equivocado

Joe Raedle / Getty Images

La gente protesta por la separación de los niños de sus padres frente al Centro de Procesamiento de El Paso en Texas.



Frente a un aumento masivo de familias migrantes indocumentadas que cruzan la frontera sur, el fiscal general Jeff Sessions a principios de mayo utilizó un discurso ante la Asociación de Agencias Estatales de Investigación Criminal en Scottsdale, Arizona, para transmitir un mensaje simple y contundente: la administración Trump estaba abandonando el práctica de larga data de mantener unidas las unidades familiares.

Si está traficando con un niño, entonces lo procesaremos y ese niño será separado de usted como lo exige la ley, dijo Sessions, y agregó rotundamente: Si no le gusta eso, entonces no introduzca niños de contrabando por nuestra frontera.



En las semanas posteriores, la reacción pública a la política ha sido rápida y feroz, impulsada por una historia tras otra de niños pequeños separados de sus padres y audio desgarrador y video de menores detenidos en jaulas de acero.



La indignación aparentemente tomó a la administración con la guardia baja: la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen, ha luchado por defender su agencia, alternando entre negar que la separación familiar es una nueva política y reclamar el crédito por ella, a menudo al mismo tiempo.

El ejército de Trump de seguidores de Twitter y cabezas parlantes de la televisión también pareció haber sido sorprendido al principio. Pero en los últimos días, se han apoderado de dos líneas de ataque: que todo lo que está haciendo la administración Trump es en realidad culpa de Barack Obama, y ​​que los principales medios de comunicación se han negado a cubrir un aumento similar de niños en la frontera en 2014, presumiblemente porque de una conspiración mediática para proteger a Obama de las críticas.

Esta línea de argumentación no está atada a la realidad y es poco más que el tipo de pereza intelectual en el que la mayoría de las peleas políticas en Twitter y las redes de noticias por cable inevitablemente se desarrollan últimamente.

Imágenes de John Moore / Getty



Un oficial de policía y un agente de la Patrulla Fronteriza vigilan a un grupo de solicitantes de asilo centroamericanos antes de detenerlos el 12 de junio de 2018, cerca de McAllen, Texas.

Yo deberia saber. En 2014, mientras era el jefe de la oficina de Washington de BuzzFeed, junto con docenas de otros reporteros en DC y en todo el país pasamos meses cubriendo el aumento de menores no acompañados que cruzan la frontera, la indignación contra el manejo del problema por parte de la administración Obama y el costo humano que las políticas de la Casa Blanca estaban cobrando en las madres y los niños.

Permítame mostrarle los recibos.



La revisión más superficial de la cobertura de noticias durante la presidencia de Obama desmiente la noción de que no hubo indignación en los principales medios de comunicación por el manejo de su administración de los problemas de inmigración.

David Martosko @dmartosko

El periodismo político necesita un poco de limpieza en esta crisis infantil fronteriza. Yo empezare. Estuvo sucediendo durante los años de Obama en grandes cantidades. Nunca escribí sobre eso. Estaba completamente inconsciente, en gran parte porque pocos reporteros estaban lo suficientemente interesados ​​como para crear masa crítica.

03:31 - 18 de junio de 2018 Respuesta Retweet Favorito

Larry Elder @larryelder

(FLASHBACK) '' Politico ', agosto de 2015: El plan de Obama deja a los niños migrantes a la deriva - Después de todo el furor público por la oleada fronteriza del verano pasado, los niños parecen haber caído del mapa político' GRILLOS ... https: //t.co/GKbO2SZqGk #separatingfamilies #DoubleStandard

02:31 AM - 18 de junio de 2018 Respuesta Retweet Favorito

Ya en 2013, los periodistas comenzaban a tomar nota de un aumento en el número de menores no acompañados que llegaban a la frontera. Los Angeles Times notó el repunte de la juventud centroamericana en la frontera en un artículo del 3 de junio de 2013 sobre la política de la administración Obama de detener a inmigrantes menores de edad en instalaciones para adultos.

Pero mientras Obama fue objeto de intensas críticas por el manejo de la situación por parte de su administración, existen diferencias clave entre entonces y ahora. El aumento de 2014 fue de menores no acompañados que el Departamento de Seguridad Nacional no tenía suficiente espacio para albergar, lo que resultó en que los niños fueran colocados en refugios temporales a lo largo de la frontera y en comunidades de todo el país. Si bien los menores no acompañados siguen siendo un problema, el aumento de este año incluye un gran número de familias que huyen de la violencia de las pandillas. Es la decisión de la administración Trump de alejar a los niños de sus padres y otros miembros adultos de la familia, en lugar de liberarlos en espera de la resolución de sus casos de inmigración o solicitudes de asilo, lo que ha generado una condena. Entre el 19 de abril y finales de mayo, DHS dice ha separado a 1.995 niños de 1.940 adultos.

Unos meses después de la historia de Los Angeles Times, el Houston Chronicle, señalando datos de detenciones federales, escribió que entre 2008 y 2011, el número de menores no acompañados detenidos por agentes federales se mantuvo entre 6.500 y 7.000 por año. Pero ese número se disparó a 13.625 en 2012 y aumentó aún más [en 2013], a 24.668, dijo.

En 2014, la historia dominó las portadas de los periódicos estadounidenses y prácticamente todos los programas de noticias por cable durante meses mientras la Casa Blanca luchaba por abordar la creciente crisis humanitaria en la frontera. Según LexisNexis, durante 2014 los menores no acompañados y la frontera ocurrieron más de 3.000 veces solo en fuentes de noticias en inglés.

Jessica Kourkounis / Getty Images

El fiscal general Jeff Sessions hablando en Lackawanna College el 15 de junio de 2018, en Scranton, Pensilvania.

Entre junio y diciembre de ese año, escribí 11 historias relacionadas con el aumento de niños en la frontera y los esfuerzos de la administración Obama para abordarlo. Estos incluyeron historias sobre el almacenaje de niños en comunidades de todo el país, el manejo de DHS de embarazada menores bajo su custodia, y la decisión del secretario de seguridad nacional en ese momento, Jeh Johnson, de confiar en las políticas de la era Bush para declarar a las madres migrantes y sus hijos como amenaza a la seguridad nacional para mantener a las familias tras las rejas.

En noviembre de ese año, viajé al sur Mexico informar sobre cómo el gobierno mexicano, bajo la presión de la Casa Blanca para detener el flujo de niños a los Estados Unidos antes de las elecciones de mitad de período, estaba creando su propia crisis fronteriza humanitaria.

BuzzFeed también publicó numerosas historias sobre otros aspectos problemáticos de las políticas de inmigración y fronteras de la administración Obama, que van desde la decisión de negar el asilo hasta un somalí reportero que fue blanco de asesinato por el grupo terrorista al-Shabaab a la tiroteos de mexicanos desarmados tanto en los Estados Unidos como al otro lado de la frontera por agentes de la patrulla fronteriza.

No estaba solo en BuzzFeed. Adolfo Flores, cuya serie sobre la caravana de migrantes de este año enfureció al presidente Trump, comenzó a enfocarse en temas de inmigración en 2014 y ha sido una de las voces más importantes, cubriendo todo, desde la detención de Obama. politicas a las acusaciones de coerción y brutalidad de los agentes de la Patrulla Fronteriza de la era Obama.

2014 vio el lanzamiento de Vox , que se centró primero en las decisiones políticas de la administración Obama sobre inmigración y ahora en la Casa Blanca de Trump.

Y están las decenas de reporteros locales y regionales a lo largo de la frontera que trabajan en el Texas Monthly, Nogales International, Arizona Star y el Texas Tribune, por nombrar solo algunos, que literalmente han vivido y respirado los efectos sobre el terreno de política de inmigración y fronteras durante años e incluso décadas.

Desde el aumento repentino de 2014, la cobertura crítica del manejo de inmigrantes y solicitantes de asilo por parte del gobierno nunca ha cesado, y no ha habido nada repentino sobre el interés de los medios en el enfoque de Trump sobre la inmigración.

En todo caso, los principales medios de comunicación han estado advirtiendo de lo que vendría durante más de un año. En marzo pasado, Reuters primero informó que John Kelly, entonces secretario del DHS y ahora jefe de gabinete de Trump, estaba considerando una nueva política de separación familiar para inmigrantes indocumentados como una forma de disuadir una mayor migración. Unos meses después, el New York Times revelado que los funcionarios federales se negaban a permitir que algunos inmigrantes incluso solicitaran asilo en los puntos de entrada a lo largo de la frontera sur, en violación del derecho internacional.

En noviembre, yo escribió que la administración Trump no estaba preparada para una oleada de familias inmigrantes lideradas por padres, lo que resultó en que el DHS liberara a la mayoría de las familias mientras esperaban un veredicto sobre sus solicitudes de asilo. En diciembre, Flores escribió sobre los primeros signos de la puesta en marcha de la política de separación familiar no oficial en ese momento.

Incluso la administración Trump telegrafió su represión. Cinco días después de una diatriba presidencial en Twitter, provocada en parte por Informes de BuzzFeed sobre la caravana de migrantes , el Departamento de Justicia anunció que estaba instituyendo una política de tolerancia cero hacia la inmigración indocumentada, incluida la codificación oficial de la política de separación familiar que ya está en marcha.

Y en caso de que no todos hubieran captado el mensaje, un mes después, Sessions usó el discurso en Arizona para decir explícitamente que la administración ahora separaría a las familias en la frontera, argumentando que esta nueva iniciativa era imperativa para la seguridad nacional. No vamos a permitir que este país sea invadido. No nos dejaremos en estampida. No capitularemos ante la anarquía, prometió Sessions.

El hecho de que el público respondiera negativamente a las imágenes y grabaciones de niños retenidos en glorificadas carreras de perros pidiendo por sus madres pudo haber tomado por sorpresa a la Casa Blanca y sus aliados. Pero eso es solo porque no estaban prestando atención.

'Infestar', 'violento', 'mierda': este es el lenguaje que usa Trump para hablar sobre los inmigrantes

buzzfeed.com

Esta trabajadora del centro de detención de niños migrantes renunció después de que le dijeran que no dejara de abrazar a sus hermanos

buzzfeed.com

Trump sigue diciéndonos que hay una crisis en la frontera. Los números dicen que eso no es cierto.

buzzfeed.com